Claude har de siste rundene scoret best på uavhengige programmeringstester (blant annet SWE-bench). I praksis betyr det at Claude oftere lager kode som faktisk kjører første gang, og at den håndterer større kodebaser bedre i én samtale.
Anthropic har også lansert Claude Code, et eget verktøy som kjører i terminalen og kan jobbe med hele prosjekter. Det er en separat lisens og passer for utviklere som vil ha AI dypere inn i arbeidsflyten. Se egen artikkel om Claude Code.
ChatGPT er fortsatt et solid valg for programmering, særlig hvis dere allerede bruker det. Forskjellen er ikke dramatisk på dag-til-dag-bruk. Mange utviklere bruker ChatGPT for raske spørsmål og Claude eller Claude Code for større refaktoreringer. For en bedrift som velger AI primært for programmering, peker pilen mot Claude i 2026 — men forskjellen krymper raskt, og dette kan se annerledes ut om seks måneder.
Verktøy nevnt i denne artikkelen
Claude for lange dokumenter og redigering
Vil du teste Claude først? Start på gratisplanen — du får raskt en følelse av om språk og tone treffer deres bruk før du betaler 20 USD.
ChatGPT for innholdsproduksjon i små og mellomstore bedrifter
Vil du teste ChatGPT? Plus-planen til 20 USD per måned gir tilgang til de nyeste modellene, bildegenerering og stemmesamtaler.
Dette spørsmålet hører til artikkel:
Claude vs ChatGPT: Direkte sammenligning for norske bedrifter (2026)
Claude eller ChatGPT? Begge koster det samme og løser stort sett de samme oppgavene. Forskjellene ligger i detaljene — og det er der valget faktisk avgjøres.
Redaksjonell kontroll
Ansvarlig: Smartbyrå redaksjon
Sist vurdert: 14.5.2026
